Show simple item record

dc.contributor.advisorTANUWIJAYA, Fanny
dc.contributor.advisorWILDANA, Dina Tsalist
dc.contributor.authorRITONGA, Muhammad Fahrizal Umri
dc.date.accessioned2020-06-25T12:53:54Z
dc.date.available2020-06-25T12:53:54Z
dc.date.issued2019-12-18
dc.identifier.nimNIM120710101208
dc.identifier.urihttp://repository.unej.ac.id/handle/123456789/99393
dc.description.abstractPenelitian ini membahas tentang pembuktian dalam pemeriksaan perkara nomor 184/Pis.sus/2019/Pn.Bta telah sesuai dengan KUHAP serta putusan bebas yang dijatuhkan oleh hakim kepada terdakwa sudah sesuai dengan fakta persidangan. Hasil penelitian menunjukkan Hakim harusnya dapat menjatuhkan putusan pidana terhadap terdakwa karena jika dikaitkan dengan Pasal 183 KUHAP yaitu yang berbunyi : “hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada seorang kecuali apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar-benar terjadi bahwa terdakwalah yang bersalah melakukannya.” Bahwa berdasar dengan bunyi Pasal 183 KUHAP tersebut dan juga dengan adanya alat bukti yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum bahwa yang mana alat bukti tersebut telah lebih dari dua alat buki yang sah. Maka dari alat bukti tersebut seharusnya hakim dapat menjatuhkan hukuman pidana kepada terdakwa. Karena berdarsar dengan alat bukti yang ada menunjukkan bahwa terdawa dapat atau telah memenuhi unsur pasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepada dirinya.en_US
dc.language.isoInden_US
dc.publisherFAKULTAS HUKUMen_US
dc.titleAnalisis Yuridis Penjatuhan Pidana Bebas terhadap Pelaku Tindak Pidana Narkotika (Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN.Bta)en_US
dc.typeThesisen_US
dc.identifier.prodiIlmu Hukum
dc.identifier.kodeprodi0710101


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record