• Login
    View Item 
    •   Home
    • UNDERGRADUATE THESES (Koleksi Skripsi Sarjana)
    • UT-Faculty of Law
    • View Item
    •   Home
    • UNDERGRADUATE THESES (Koleksi Skripsi Sarjana)
    • UT-Faculty of Law
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    ANALISIS YURIDIS PUTUSAN HAKIM DALAM TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Putusan Nomor : 557/PID.B/A/2011/PN.Pms)

    Thumbnail
    View/Open
    Tri Ardi Indarmanto - 090710101253_1.pdf (311.3Kb)
    Date
    2014-11-27
    Author
    TRI ARDI INDARMANTO
    Metadata
    Show full item record
    Abstract
    Tujuan penulisan skripsi ini adalah untuk memenuhi salah satu persyaratan dalam memperoleh gelar Sarjana Hukum di Universitas Jember, merupakan salah satu bentuk penerapan ilmu yang telah diperoleh selama perkuliahan yang bersifat teoritis dengan praktik yang terjadi di masyarakat, memberikan kontribusi pemikiran yang diharapkan akan bermanfaat bagi masyarakat pada umumnya. Metode penelitian yang digunakan dalam penulisan skripsi ini yaitu tipe penelitian yang bersifat yuridis normatif. Pendekatan masalah yang digunakan penyusunan skripsi ini yaitu pendekatan undang-undang (statute approach), dan pendekatan konseptual (conceptual approach).Sumber bahan hukum yang digunakan adalah sumber bahan hukum primer, bahan hukum sekunder, dan bahan non hukum. Kesimpulan dari skripsi ini adalahHakim di dalam membuat putusan perkara anak wajib mencantumkan pula amar pertimbangan yang telah memeriksa Laporan Penelitian Kemasyarakatan demi kepastian hukum bagi terdakwa dan menunjukkan bahwa hakim pemeriksa perkara telah melakukan pemeriksaan perkara sesuai dengan Undang-Undang Pengadilan Anak. Dalam putusan nomor : 557/PID.B/A/2011/PN.PMS hakim tidak memberikan amar pertimbangan tentang Laporan Penelitian Kemasyarakatan, sehingga putusan yang diberikan tidak memberikan kepastian hukum bagi terdakwa. Jika Hakim tidaK mempertimbangkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan, maka putusan tersebut bisa batal demi hukum. Penjatuhan pidana oleh hakim dalam Putusan nomor : 557/PID.B/A/2011/PN.PMS tidak sesuai dengan tujuan pemidanaan anak. Karena hakim belum melaksanakan prosedur sebagaimana di atur didalam Undang- Undang Pengadilan Anak, yaitu tidak terdapatnya amar pertimbangan tentang telah diperiksanya Laporan Penelitian Kemasyarakatan. Hal ini selain tidak memberikan kepastian hukum, juga tidak sesuai dengan ketentuan Undang- Undang Pengadilan Anak. Jika melihat bahwa Laporan Penelitian Kemasyarakatan adalah salah satu hal yang penting di dalam Undang-Undang Pengadilan Anak, maka dengan tidak dilakukan itu, maka tujuan pemidanaan anak tidak akan tercapai.
    URI
    http://repository.unej.ac.id/handle/123456789/60353
    Collections
    • UT-Faculty of Law [6321]

    UPA-TIK Copyright © 2024  Library University of Jember
    Contact Us | Send Feedback

    Indonesia DSpace Group :

    University of Jember Repository
    IPB University Scientific Repository
    UIN Syarif Hidayatullah Institutional Repository
     

     

    Browse

    All of RepositoryCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

    My Account

    LoginRegister

    Context

    Edit this item

    UPA-TIK Copyright © 2024  Library University of Jember
    Contact Us | Send Feedback

    Indonesia DSpace Group :

    University of Jember Repository
    IPB University Scientific Repository
    UIN Syarif Hidayatullah Institutional Repository