Analisis Yuridis Putusan Hakim Dalam Penjatuhan Pidana Penjara Dan Pelatihan Kerja Terhadap Pelaku Anak Berdasarkan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (Putusan Nomor 06/pid.sus.anak/2015/pn.tnn)

Abstract

Berdasarkan uraian-uraian yang telah dikemukakan sebelumnya dalam kaitannya dengan pokok permasalahan yang ada, maka dapat diambil beberapa kesimpulan sebagai berikut : 1. Berdasarkan uraian dakwaan yang diuraikan tersebut dapat dikemukakan bahwa dapat dibuktikan bahwa dalam persidangan telah terjadi tindak pidana pencabulan sebagaimana dakwaan primair dan bukan merupakan tindak pidana persetubuhan sebagaimana dalam dakwaan subsidair. Berdasarkan penyusunan surat dakwaan tersebut dakwaan Jaksa Penuntut Umum seharusnya cukup menggunakan bentuk dakwaan tunggal sesuai dengan fakta hukum yaitu perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa. Berdasarkan uraian tersebut dalam hal ini dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam hal ini tidak memenuhi syarat materiil dakwaan yaitu unsur cermat sebagaimana syarat dalam ketentuan Pasal 143 ayat (2) KUHAP. 2. penerapan putusan pidana penjara dan pelatihan kerja oleh hakim bagi pelaku anak dalam Putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor 06/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Tnn tidak sesuai dengan Undang Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak karena seharusnya pelatihan kerja tersebut sebagai pengganti denda harus ditegaskan dalam amar putusan hakim, bukan dalam pertimbangan hukum hakim.