Pertanggungjawaban Hukum Induk Perusahaan Terhadap Pihak Ketiga Yang Mengalami Kerugian Akibat Perbuatan Hukum Anak Perusahaan (Studi Putusan Nomor 15 K/pdt.sus-Pailit/2016) Halaman Sampul Depan Liability of Holding Company to the Thrid Parties Which Is Financial Loss on Law Consequence Action of Subsidiary (Study the Verdict Number 15 K/Pdt.sus-Pailit/2016)

Abstract

Bab 1 penulisan skripsi ini menjelaskan dampak perkembangan dunia bisnis dan terjadinya proses konglomerasi menimbulkan konstruksi baru dalam perusahaan yang dikenal dengan perusahaan grup. Secara struktur perusahaan grup terdiri dari induk perusahaan dan satu/beberapa anak perusahaan. Keterkaitan tersebut memberikan induk perusahaan kewenangan untuk mengendalikan anak perusahaan. Pengendalian induk terhadap anak perusahaan tidak menghapus status badan hukum mandiri anak perusahaan. Sebagai badan hukum mandiri terhadap anak perusahaan berlaku prinsip hukum dalam hukum perseroan yakni sebagai legal person dan limited liability. Penerapan prinsip tersebut akan menimbulkan masalah hukum induk perusahan tidak dapat diminta pertangggungjawaban kerugian pihak ketiga anak perusahaan akibat perbuatan hukum anak perusahaan yang menjalankan instruksi induk perusahaan. Rumusan masalah dalam skripsi ini yaitu: pertama, apakah induk perusahaan dapat dibebani pertanggung jawaban terhadap pihak ketiga yang mengalami kerugian akibat perbuatan hukum yang dilakukan anak perusahaan. Kedua, apakah yang menjadi pertimbangan hukum Hakim dalam memutus perkara Kasasi Nomor 15 K/Pdt.Sus-Pailit/2016. Tujuan penelitian pertama, yakni tujuan umum untuk memenuhi dan melengkapi tugas sebagai persyaratan pokok yang bersifat akademik guna mencapai gelar Sarjana Hukum sesuai dengan ketentuan kurikulum di Fakultas Hukum Universitas Jember. Tujuan penelitian kedua, tujuan khusus, untuk mengetahui dan menganalisis pertanggungjawaban induk perusahaan kepada pihak ketiga anak perusahaan yang mengalami kerugian akibat dari perbuatan hukum anak perusahaan dalam konstruksi perusahaan grup dan untuk mengetahui dan menganalisis pertimbangan hukum hakim dalam memutus putusan nomor 15 K/Pdt.Sus-Pailit/2016. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian yuridis normatif dengan cara meneliti bahan pustaka atau data sekunder. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan perundang-undangan, pendekatan konseptual, dan pendekatan kasus. Bahan hukum yang digunakan terdiri dari bahan hukum primer, bahan hukum sekunder, dan bahan non hukum serta menggunakan analisis bahan hukum deduktif yakni penjelasan yang bersifat umum menuju ke khusus.Bab 2 penulisan skripsi ini, tentang tinjauan pustaka yang terdiri dari beberapa penjelasan yakni penjelasan tentang perusahaan grup yang dibagi menjadi 2 (dua) bagian yaitu pengertian perusahaan grup dan jenis-jenis perusahaan grup; penjelasan tentang induk perusahaan yang dibagi menjadi 2 (dua) bagian yaitu pengertian induk perusahaan dan jenis-jensi induk perusahaan; penjelasan tentang anak perusahaan yang dibagi menjadi 2 (dua) bagian yaitu pengertian anak perusahaan dan proses pendirian anak perusahaan; penjelasan tentang pertanggungjawaban hukum yang dibagi menjadi 3 (tiga) yaitu pengertian pertanggungjawaban hukum, prinsip-prinsip pertanggungjawaban hukum, dan doktrin pertanggungjawaban hukum dalam perusahaan grup; penjelasan tentang pihak ketiga yang dibagi menjadi 2 (dua) bagian yakni pengertian pihak ketiga dan jenis-jenis pihak ketiga; penjelasan tentang perbuatan hukum yang dibagi menjadi 3 (tiga) bagian yakni pengertian perbuatan hukum, perbuatan hukum yang tidak dilarang oleh hukum, dan perbuatan hukum yang dilarang oleh hukum.