• Login
    View Item 
    •   Home
    • UNDERGRADUATE THESES (Koleksi Skripsi Sarjana)
    • UT-Faculty of Law
    • View Item
    •   Home
    • UNDERGRADUATE THESES (Koleksi Skripsi Sarjana)
    • UT-Faculty of Law
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Analisis Yuridis Upaya Hukum Oleh Penuntut Umum Dalam Perkara Perjudian’’ (Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor.1383 K/Pid/2016)

    Thumbnail
    View/Open
    ALVIS MICHEL ONTARYO - 140710101508.pdf (863.0Kb)
    Date
    2019-09-19
    Author
    MICHEL ONTARYO, Alvis
    Metadata
    Show full item record
    Abstract
    Kasasi merupakan upaya hukum yang diajukan terdakwa maupun penuntut umum apabila tidak puas terhadap putusan pengadilan pada tingkat judex factie, melalui pengadilan tingkat pertama (PN) yang mengadili perkara tersebut. Tujuan kasasi ialah untuk menciptakan kesatuan penerapan hukum dengan jalan membatalkan putusan yang bertentangan dengan undang-undang atau keliru menerapkan hukum sebagaimana ketentuan pasal 253 KUHAP. Permasalahan dalam penulisan skripsi ini terdapat dua hal yaitu : Pertama, mengenai alasan-alasan Kasasi yang diajukan oleh Penuntut Umum telah sesuai atau tidak dengan pasal 253 ayat (1) huruf (a) KUHAP. Kedua, mengenai Amar Diktum Putusan Hakim Kasasi dalam memperbaiki Putusan Pengadilan PN dan PT telah sesuai atau tidak dengan Pasal 51 ayat (2) UU No 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung. Tujuan dari penulisan ini yaitu : Pertama, Untuk menganalisis alasan-alasan Kasasi yang diajukan oleh Penuntut Umum telah sesuai dengan pasal 253 ayat (1) huruf (a) KUHAP. Kedua, untuk menganalisis Amar Diktum Putusan Hakim Kasasi dalam memperbaiki Putusan Pengadilan PN dan PT telah sesuai dengan Pasal 51 ayat (2) UU No 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung. Metode penelitian dalam penulisan ini meliputi tipe penelitian, pendekatan masalah, sumber bahan hukum, dan analisis bahan hukum. Dalam penulisan skripsi ini, penulis menggunakan pendekatan yang meliputi 2 (dua) macam pendekatan yaitu : Pertama, pendekatan perundang-undangan. Kedua, pendekatan konseptual. Tipe penelitian dalam skripsi ini adalah yuridis normatif (legal research). Adapun penelitian hukum (legal research) adalah menemukan kebenaran koherensi, yaitu adakah aturan hukum sesuai norma hukum dan adakah norma yang berupa perintah atau larangan itu sesuai dengan prinsip hukum, serta apakah tindakan sesuai dengan norma hukum atau prinsip hukum. Dalam Penelitian ini penulis menganalisa kasus : Putusan Mahkamah Agung Nomor:1383 K/Pid/2016
    URI
    http://repository.unej.ac.id/handle/123456789/92879
    Collections
    • UT-Faculty of Law [6323]

    UPA-TIK Copyright © 2024  Library University of Jember
    Contact Us | Send Feedback

    Indonesia DSpace Group :

    University of Jember Repository
    IPB University Scientific Repository
    UIN Syarif Hidayatullah Institutional Repository
     

     

    Browse

    All of RepositoryCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

    My Account

    LoginRegister

    Context

    Edit this item

    UPA-TIK Copyright © 2024  Library University of Jember
    Contact Us | Send Feedback

    Indonesia DSpace Group :

    University of Jember Repository
    IPB University Scientific Repository
    UIN Syarif Hidayatullah Institutional Repository