• Login
    View Item 
    •   Home
    • UNDERGRADUATE THESES (Koleksi Skripsi Sarjana)
    • UT-Faculty of Law
    • View Item
    •   Home
    • UNDERGRADUATE THESES (Koleksi Skripsi Sarjana)
    • UT-Faculty of Law
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    ANALISIS YURIDIS SURAT DAKWAAN PENUNTUT UMUM DALAM TINDAK PIDANA KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA (Putusan Nomor:590/Pid.Sus/2014/PN.BWI)

    Thumbnail
    View/Open
    SITI UMAYAROH - 130710101305_.pdf (1.162Mb)
    Date
    2018-04-03
    Author
    UMAYAROH, Siti
    Metadata
    Show full item record
    Abstract
    Tujuan penelitian adalah untuk Untuk mengetahui dan menganalisis apakah penuntut umum menerapkan Pasal 351 ayat (1), Pasal 365 ayat (2) angka 1 dan angka 3 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dalam kasus kekerasan dalam rumah tangga, sudah sesuai dengan Asas Lex Specialis Derogat Legi Generalis, serta untuk mengetahui dan menganalisis apakah bentuk surat dakwaan yang diterapkan oleh penuntut umum sudah sesuai dengan perbuatan terdakwa. Metode penulisan skripsi ini menggunakan metode penelitian yuridis normatif, serta menggunakan 2 (dua) pendekatan , yaitu pendekatan konseptual (conceptual approach) dan pendekatan undang-undang (statue approach). Sumber bahan hukum yang digunakan dalam penulisan skripsi ini adalah sumber bahan hukum primer dan sumber bahan hukum sekunder. Adapun sumber bahan hukum primer terdiri dari Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, dan berbagai undang-undang lain yang berkaitan dalam pembahasan skripsi ini. Bahan hukum sekunder yang digunakan dalam penulisan meliputi buku-buku, kamus hukum, jurnal hukum dan putusan pengadilan. Analisis hukum diperlukan guna mendapatkan kesimpulan dari hasil penelitian skripsi, adapun langkah-langkahnya ialah mengidentifikasi fakta hukum dan menetapkan isu hukum yang hendak dipecahkan, mengumpulkan bahan-bahan hukum dan bahan non hukum yang dipandang mempunyai relevansi, melakukan telaah atas isu hukum yang diajukan berdasarkan bahan-bahan yang dikumpulkan, dan menarik kesimpulan dalam bentuk argumentasi yang menjawab isu hukum. Berdasarkan analisis dan pembahasan yang diuraikan dalam penyusunan skripsi ini, diperoleh kesimpulan yaitu: pertama, dakwaan penuntut umum tidak sesuai dengan asas lex specialis derogat legi generalis, yaitu Pasal 44 ayat (1) Pasal 351 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, atau Pasal 365 ayat 2 angka 1 dan 3 KUHP. ketidak sesuaian tersebut disebabkan karena terdapat kecacatan hukum didalam surat dakwaan. Dan apabila terjadi kasus kekerasan dalam rumah tangga, maka aturan atau ketentuan yang diterapkan oleh penuntut umum adalah undang-undang No 23 Tahun 2004, kedua, bentuk surat dakwaan alternatif yang diterapkan oleh penuntut umum tidak sesuai dengan perbuatan terdakwa.
    URI
    http://repository.unej.ac.id/handle/123456789/85116
    Collections
    • UT-Faculty of Law [6314]

    UPA-TIK Copyright © 2024  Library University of Jember
    Contact Us | Send Feedback

    Indonesia DSpace Group :

    University of Jember Repository
    IPB University Scientific Repository
    UIN Syarif Hidayatullah Institutional Repository
     

     

    Browse

    All of RepositoryCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

    My Account

    LoginRegister

    Context

    Edit this item

    UPA-TIK Copyright © 2024  Library University of Jember
    Contact Us | Send Feedback

    Indonesia DSpace Group :

    University of Jember Repository
    IPB University Scientific Repository
    UIN Syarif Hidayatullah Institutional Repository