ANALISIS YURIDIS PEMBUKTIAN UNSUR TINDAK PIDANA MEMBANTU MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA (Putusan Nomor: 400/Pid.B/2010/PN.CBD)

Abstract

Kesimpulan yang diperoleh dari penelitian skripsi ini adalah yang pertama, Pembuktian unsur tindak pidana membantu melakukan pembunuhan berencana terdapat ketidaksesuaian yang diperoleh dari fakta yang terungkap di persidangan bahwa dalam hal kehendak terdakwa dalam memberi bantuan untuk terlaksananya kejahatan seperti yang telah dipaparkan oleh penulis mengenai ukuran kesengajaan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa semata-mata karena temannya menyuruh mengawasi situasi sekitar. Pemidanaan terhadap terdakwa dalam perkara ini tidak sesuai dengan tujuan pemidanaan terhadap anak karena pada pembuktian unsur sengaja membantu melakukan tidak terbukti dilakukan oleh terdakwa sesuai dengan sehingga jika tidak terbukti maka seharusnya Hakim menjatuhkan putusan bebas terhadap terdakwa dikarenakan pendekatan yang dilakukan teori relatif bahwa penyelesaian masalah anak yang paling sesuai untuk menyelesaikan masalah tindak pidana anak karena pendekatan ini melihat dari kesejahteraan dan perlindungan terhadap anak. Saran dari penulisan skripsi ini adalah yang pertama Hakim diharapkan sepatutnya lebih mencermati dan memperhatikan fakta yang terungkap di persidangan dalam menjatuhkan putusan karena dalam perkara tersebut alat bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tidak sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan. Kedua, Hakim juga diharapkan sepatutnya mengutamakan kepentingan anak dalam menjatuhkan putusan karena dalam perkara tersebut unsur sengaja membantu melakukan tidak terbukti maka seharusnya hakim menjatuhkan putusan bebas. Mengingat terdakwa yang masih berusia 17 tahun dan masa depannya masih panjang sehingga diharapkan dapat memperbaiki kelakuannya.