| dc.description.abstract | Pruralisme hukum terjadi pada hukum waris yang terdapat di Indonesia, yang terdiri dari Hukum waris Adat, Hukum waris Islam, dan Hukum waris Perdata Barat. Khususnya terhadap putusan yang sedang dikaji penulis, yaitu putusan Pengadilan Negeri Kepanjen No. 75/Pdt.G/2007/PN.KPJ, penulis menggunakan perspektif Hukum waris Adat, dan Hukum waris Perdata Barat. Pemilihan perspektif ini terkait dengan kompetensi Pengadilan yang menangani.
Latar belakang pemilihan judul dilatarbelakangi terjadinya kasus sengketa antar para ahli waris, yang merupakan keturunan dari dua anak Sinipah dalam dua perkawinan yang berbeda. Pihak Penggugat adalah anak-anak dari Mudjiat Waluyo, sedangkan Mudjiat waluyo adalah merupakan hasil perkawinan kedua Sinipah dengan Rusni Cipto Utomo. Sebaliknya pihak tergugat adalah keturunan dari Sunarjan Hardjoprajitno yang merupakan anak Sinipah dari perkawinan pertamanya dengan Adam Cipto Utomo. Dari latar belakang tersebut penulis mengemukakan dua bentuk permasalahan, yaitu: apa yang menyebabkan adanya sengketa harta warisan; dan mengapa Hakim menolak gugatan konvensi. | en_US |
