ANALISIS YURIDIS PUTUSAN HAKIM TENTANG PEMIDANAAN DALAM TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN (Putusan Nomor : 183/Pid.B/2012/PN.Jr)

Abstract

Pendekatan masalah yang digunakan Pendekatan undang-undang (statute approach), dimana pendekatan ini dilakukan dengan menelaah semua undangundang dan regulasi yang bersangkut paut dengan isu hukum yang menjadi objek pembahsan, dan 2. Studi kasus (case studi), adalah suatu pendekatan untuk mempelajari,menerangkan atau menginterpretasikan suatu kasus dalam konteksnya secara natural tanpa adanya intervensi dari pihak luar. Kesimpulan dari penulisan skripsi ini adalah: Bahwa pencantuman dakwaan dalam putusan nomer : 183/Pid.B/2012/PN.Jr tidak sesuai dengan syarat sahnya surat dakwaan sebagaimana tercantum pada pasal 143 ayat(2) yaitu syarat formil dan materiil dakwaan karena dalam dakwaan ini masih kurang jelas dan lengkapnya nama korban dalam perkara ini pada uraian dari perbuatan materiil yang dilakukan oleh terdakwa yang berhubungan dengan unsur-unsur delik yang didakwakan terhadap terdakwa. Bahwa pertimbangan hakim dalam putusan nomor: 183/Pid.B/2012/PN.Jr tidak sesuai dengan fakta persidangan karena tidak sesuai pasal 197 ayat (1) jo pasal 1 angka 27 KUHAP tentang syarat sahnya putusan jo tentang pangertian keterangan saksi. Saran dari dari penulis Sebagai seorang jaksa penuntut umum seharusnya lebih teliti memeriksa kelengkapan isi dari putusan yang diterimanya, serta kelengkapan dakwaan karena Kurang jelas dan lengkapnya unsur delik dan uraian perbuatan materiil dalam suatu dakwaan dapat menyebabkan batal demi hukum, Bagi para hakim diharapkan lebih cermat mendengarkan serta memahami kwalitas keterangan dari pada keterangan saksi , dan dalam memberikan amar putusan hakim harus adil sesuai dengan unsur-unsur delik yang terungkap dalam persidangan.