• Login
    View Item 
    •   Home
    • UNDERGRADUATE THESES (Koleksi Skripsi Sarjana)
    • UT-Faculty of Law
    • View Item
    •   Home
    • UNDERGRADUATE THESES (Koleksi Skripsi Sarjana)
    • UT-Faculty of Law
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Disparitas Putusan Hakim dalam Tindak Pidana Pembunuhan oleh Pelaku Skizofrenia Paranoid (Studi Putusan Nomor: 40/Pid.B/2018/PN KPH dan Putusan Nomor: 288/Pid.B/2020/PNPms)

    Thumbnail
    View/Open
    Safira Alyantika skripsidoc.pdf (953.5Kb)
    Date
    2023-01-31
    Author
    ALYANTIKA, Safira
    Metadata
    Show full item record
    Abstract
    Dalam peristiwa tindak pidana dapat juga dilakukan oleh orang yang mengalami gangguan jiwa. Hal tersebut berkaitan dengan pertanggungjawaban pidana sebagaimana rumusan dalam KUHP (Pasal 44) yang mengarah pada keadaan jiwa yang tidak sanggup untuk bertanggung jawab. Hukum Indonesia mengenal yurisprudensi dan hal tersebut boleh atau tidak diterapkan oleh beberapa hakim. Terhadap kewenangan hakim tersebut, sangat mungkin muncul disparitas putusan. Seperti dalam Putusan No: 40/Pid.B/2018/PN.Kph tentang pembunuhan yang memberikan amar putusan lepas karena tidak adanya kemampuan bertanggungjawab dari pelaku akibat di diagnosa mengidap gangguan jiwa, sedangkan putusan No:288/Pid.B/2020/PN.Pms tentang pembunuhan yang memberikan amar menyatakan pelaku bersalah dan dihukum pidana walaupun terdakwa sudah didiagnosa mengidap gangguan jiwa oleh ahli. Penelitian ini mencoba untuk menguraikan perbedaan racio decidendi terhadap kedua putusan tersebut. Dengan menggunakan penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan, konseptual, dan kasus, adapun rumusan masalah yang didapat dalam penelitian ini diantaranya apa perbedaan ratio decidendi hakim dalam memutus perkara Putusan No.40/Pid.B/2018/PN Kph dan Putusan No.288/Pid.B/2020/PNPms ditinjau dari pertanggung jawaban pidana, dan Sanksi apakah yang dapat dijatuhkan terhadap pelaku skizofrenia paranoid yang melakukan tindak pidana berdasarkan Pasal 44 KUHP. Dalam upaya menyelesaikan dan menjawab rumusan masalah tersebut, penelitian ini menguraikan serta menerangkan terlebih dahulu perkara putusan No.40/Pid.B/2018/PN Kph ditinjau dari aspek pertanggungjawaban pidana, kemudian Putusan No.288/Pid.B/2020/PNPms ditinjau dari aspek pertanggungjawaban pidana, serta ratio decidendi hakim dalam memutus perkara tersebut. Penelitian ini juga menguraikan penerapan pasal 44 dalam tindak pidana pembunuhan oleh pelaku skizofrenia paranoid serta penjatuhan sanksi penjara oleh pelaku skizofrenia paranoid ditinjau dari tujuan pemidanaan.
    URI
    https://repository.unej.ac.id/xmlui/handle/123456789/115099
    Collections
    • UT-Faculty of Law [6292]

    UPA-TIK Copyright © 2024  Library University of Jember
    Contact Us | Send Feedback

    Indonesia DSpace Group :

    University of Jember Repository
    IPB University Scientific Repository
    UIN Syarif Hidayatullah Institutional Repository
     

     

    Browse

    All of RepositoryCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

    My Account

    LoginRegister

    Context

    Edit this item

    UPA-TIK Copyright © 2024  Library University of Jember
    Contact Us | Send Feedback

    Indonesia DSpace Group :

    University of Jember Repository
    IPB University Scientific Repository
    UIN Syarif Hidayatullah Institutional Repository