Sengketa Pembatalan Merek antara Wd-40 Melawan Gett All-40 (Studi Putusan Nomor 106 PK/pdt.Sus-hki /2019)

Abstract

Hasil dari penelitian yaitu, Pertimbangan Hukum Hakim Pada Putusan Nomor 106 PK/Pdt.Sus-HKI/2019 terhadap alasan-alasan peninjauan kembali tersebut Mahkamah Agung berpendapat: Bahwa alasan-alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelah meneliti alasan-alasan peninjauan kembali tanggal 11 Februari 2019 dan jawaban alasan peninjauan kembali tanggal 13 Mei 2019 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti, ternyata dalam putusan a quo tidak terdapat kekhilafan Hakim dan suatu kekeliruan yang nyata sehingga telah sesuai dengan Undang-Undang No 20 Tahun 2016 Tentang Merek dan Indikasi Geografis. Akibat hukum dari Putusan Nomor : 106 PK/Pdt.Sus-HKI/2019 terhadap sengketa merek yang sedang di teliti terkait WD-40 yang mengajukan pembatalan merek melawan Get All-40 dikarenakan WD-40 merasa sebagai DIGITAL REPOSITORY UNIVERSITAS JEMBER DIGITAL REPOSITORY UNIVERSITAS JEMBER xiii pemakai pertama dan pemilik yang sah atas merek WD-40 untuk membedakan barang dan jasa miliknya dengan barang dan jasa milik pihak lainnya, namun merek Get All-40 memiliki persamaan pada pokoknya dengan merek WD-40 sehingga terjadi proses sengketa di Pengadilan dan telah mendapatkan putusan dan membuat berakhirnya perkara sengketa terkait merek antara WD-40 dengan Get All-40.