Show simple item record

dc.contributor.authorAJI, ARI OKTAVIAN
dc.date.accessioned2021-03-17T04:21:50Z
dc.date.available2021-03-17T04:21:50Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttp://repository.unej.ac.id/handle/123456789/103388
dc.description.abstractAdanya kualifikasi pembunuhan, penegak hukum harus cermat dalam menerapkan kualifikasi dari pembunuhan tersebut. Tidak jarang Penuntut Umum seringkali kebingungan dalam menyusun atau merumuskan pasal yang didakwakan atas perbuatan yang dilakukan terdakwa dalam surat dakwaan, demikian juga dengan hakim harus pintar dalam memutuskan hukuman yang dapat membuat pelaku pembunuhan jera. Sebab tindakan tegas dan ketelitian aparat penegak hukum untuk memberikan sanksi yang tegas bagi para pelaku kejahatan tindak pidana pembunuhan apalagi pada kasus-kasus pembunuhan berencana khususnya, sangat dibutuhkan sebagai penopang rasa keadilan didalam masyarakat, apalagi pembunuhan itu berarti bisa saja menghilangkan hak dasar orang lain. Berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Lumajang nomor 55/Pid.B/2019/PN.Lmj yang menyatakan bahwa terdakwa Muslih terbukti bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan biasa dan dijatuhi pidana penjara selama 6 tahun 6 bulan. Dengan demikian, permasalahan yang diambil penulis yaitu: pertama, apakah pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum pada Putusan Nomor: 55/Pid.B/2019/PN.Lmj sudah sesuai dengan perbuatan terdakwa. Kedua, Apakah pertimbangan hakim yang menyatakan terdakwa bersalah melanggar pasal 338 KUHP pada Putusan Nomor : 55/Pid.B/2019/PN.Lmj sudah sesuai dalam fakta hukum yang terungkap dalam persidangan. Tujuan yang hendak dicapai dalam penulisan skripsi ini yaitu: Pertama, untuk menganalisis kesesuaian pasal yang di dakwakan oleh Penuntut Umum pada Putusan Nomor: 55/Pid.B/2019/PN.Lmj dengan perbuatan terdakwa. Kedua, Untuk menganalisis kesesuaian pertimbangan hakim yang menyatakan terdakwa bersalah melanggar pasal 338 KUHP pada Putusan Nomor: 55/Pid.B/2019/PN.Lmj dalam fakta hukum yang terungkap dalam persidangan. Metode penelitian dalam penulisan skripsi ini menggunakan tipe penelitian yuridis normatif, artinya permasalahan yang dibahas penulis dianalisa dan diuraikan dengan difokuskan dan mengacu kepada norma-norma, kaidah, asasasas hukum yang terdapat dalam hukum positif. Pendekatan masalah yang digunakan adalah pendekatan perundang-undangan (statute approach) dan pendekatan konseptual (conceptual approach), dengan bahan hukum yang terdiri dari bahan hukum primer, bahan hukum sekunder. Analisa bahan Hukum dalam penelitiannSkripsi ini bersifat deduktif. Penelitian bertujuan untuk memberikan gambaran secara rinci, sistematis dan menyeluruh.en_US
dc.language.isoInden_US
dc.publisherILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM FAKULTAS HUKUMen_US
dc.subjectdakwaanen_US
dc.subjectTindak Pidanaen_US
dc.subjectpembunuhanen_US
dc.titleAnalisis Yuridis Dakwaan Penuntut Umum Dan Putusan Pemidanaan Hakim Dalam Tindak Pidana Pembunuhanen_US
dc.identifier.prodiILMU HUKUM


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record