Show simple item record

dc.contributor.authorDra. Hulailah
dc.date.accessioned2013-12-24T04:13:54Z
dc.date.available2013-12-24T04:13:54Z
dc.date.issued2013-12-24
dc.identifier.nimNIM090720101032
dc.identifier.urihttp://repository.unej.ac.id/handle/123456789/12224
dc.description.abstractujuan utama penelitian ini adalah untuk memberikan informasi secara umum mengenai perlindungan hukum terhadap istri atas harta bersama dalam perkara perceraian di Pengadilan Agama. Perlindungan tersebut dapat berupa perjanjian perkawinan, rekonvensi, gugatan harta bersama dan sita marital. Gugatan perceraian dapat dikumulasikan dengan gugatan lain seperti gugatan harta bersama, hak asuh anak dan nafkah anak, nafkah iddah, dan mut’ah, Metode pendekatan yang digunakan dalam pembuatan tesis ini adalah pendekatan normatif dan empiris, karena disamping menggunakan kaedah hukum dan peraturan yang terkait dengan harta bersama, juga dengan menggunakan wawancara dengan beberapa orang hakim guna memperoleh data mengenai perlindungan hukum terhadap istri atas harta bersama yang dipersengketakan di Pengadilan Agama. Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, maka dapat diketahui bahwa kumulasi gugat hanya merupakan wewenang Pengadilan Agama yang tidak terdapat pada Pengadilan lain. Tujuannya adalah peradilan yang sederhana, cepat dan biaya ringan. Hakim dalam mengadili perkara melihat secara kasuistis, sehingga dapat memutus berdasarkan keadilan. Misal, apabila istri mempunyai kontribusi besar dalam harta bersama sedangkan suami tidak bekerja dan berperangai buruk, maka pembagian harta bersama tidak masing-masing setengah, melainkan bagiannya dapat ditetapkan lain, contoh istri memperoleh tiga perempat dan suami seperempat bagian sehingga istri tidak dirugikan hak-haknya atas harta bersama terlindungi. Kendala yang timbul berupa keterbatasan informasi hukum, gugurnya nafkah iddah dan mut’ah, waktu penyelesaian yang berlarut-larut, pertentangan dalam praktek beracara, sehingga tidak jarang terjadi tumpang tindih, dan cara yang digunakan oleh hakim dalam mengadili perkara kumulasi gugat yang tidak diatur secara khusus dalam Undang-undang dapat berbenturan dengan azas peradilan sederhana, cepat dan biaya ringan. Upaya hukum yang ditempuh bagi istri/suami yang tidak puas dengan putusan pengadilan adalah verzet bagi para pihak yang tidak hadir dalam persidangan sampai putusan dijatuhkan, Banding, Kasasi dan Peninjauan kembali. ...The main objective of this research is to provide general information regarding the legal protection of the wife upon the treasure together in case of diforce the Court Religion. Such protection my be a marriage agreemant, rekonvensi, lawsuit along treasure together and conviscation marital. The lawsuit of divorce my be combined with other such tort lawsuit along treasure, custody of the child and the child maintenance, charged iddah and mut’ah. Approach to methods used in the manufacture of this thesis is normative and empirical approach, because in addition to using the rule of law and regulation relating to joint property, also using interviews with some of the judges in order to obtion data on the legal protection of the wife of disputed join property in religious courts. Based on reseach that has been done, then it can be noted that an authorized to sue accumulation is the Religion court and not found on other courts. The goal is the judiciary that simple, fast, and law cost. Judges adjudicate cases seen the kasuistis, so it can be decided on the basis of justice. For example, the wife contributes larger than husband during mariage while the husband jobless and acts inappropriately, therefore court may decree and equitable distribution of comunity properti, which resulting an unequal division of such as three fourth for wife and a quarter for husband. The obstacles are due to lack of information; fail of mut’ah and iddah maintenance, protacted turnaround time, opposition in litigation practice, so it is not uncommon overlap, and the means used by the judge in a case in wich cumulation is not specifically regulated in laws my conflict with the principle of justice that is simple, fast an law cost. Legal steps taken to wife/husband who is note satisfied with the decition of the court is verzet for parties who did not attend the hearing until adjudication. Appeal and judicial review.en_US
dc.language.isootheren_US
dc.relation.ispartofseries090720101032;
dc.subjectHUKUM TERHADAP ISTERI ATAS HARTA BERSAMA DALAM PERKARA PERCERAIAN DI PENGADILAN AGAMAen_US
dc.titlePERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP ISTERI ATAS HARTA BERSAMA DALAM PERKARA PERCERAIAN DI PENGADILAN AGAMA (Legal Protection Towards Wife Wish Respect To Marital Assets in The Divorce Case at Religion Court)en_US
dc.typeOtheren_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record