Perbandingan Pengaturan Lisensi Wajib Obat Kanker Dalam Hukum Paten Indonesia Dan India

Abstract

Kanker telah menjadi salah satu penyakit dengan angka kematian tinggi yang prevalensinya terus meningkat di Indonesia. Kondisi ini menimbulkan masalah terkait akses terhadap obat-obatan kanker modern, yang masih dilindungi oleh paten dan dipasarkan dengan harga tinggi. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis regulasi lisensi wajib untuk obat-obatan kanker di Indonesia dan India serta merumuskan regulasi yang sesuai dalam kerangka hukum paten Indonesia. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan yuridis, konseptual, dan komparatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa regulasi lisensi wajib di Indonesia masih belum cukup progresif karena tidak secara spesifik mengatur keterjangkauan obat dan kepentingan kesehatan masyarakat. Sementara itu, India telah menerapkan regulasi yang lebih adaptif melalui kasus Nexavar tahun 2012. Oleh karena itu, Indonesia perlu merumuskan kembali regulasi lisensi wajibnya dengan menekankan keterjangkauan obat, keadaan darurat kesehatan masyarakat, dan mekanisme permohonan yang lebih partisipatif guna memastikan akses masyarakat terhadap obat-obatan kanker.