| dc.description.abstract | Kasasi merupakan upaya hukum yang diajukan terdakwa maupun penuntut umum apabila tidak puas terhadap putusan pengadilan pada tingkat judex factie, melalui pengadilan tingkat pertama (PN) yang mengadili perkara tersebut. Tujuan kasasi ialah untuk menciptakan kesatuan penerapan hukum dengan jalan membatalkan putusan yang bertentangan dengan undang-undang atau keliru menerapkan hukum sebagaimana ketentuan pasal 253 KUHAP. Permasalahan dalam penulisan skripsi ini terdapat dua hal yaitu : Pertama, mengenai alasan-alasan Kasasi yang diajukan oleh Penuntut Umum telah sesuai atau tidak dengan pasal 253 ayat (1) huruf (a) KUHAP. Kedua, mengenai Amar Diktum Putusan Hakim Kasasi dalam memperbaiki Putusan Pengadilan PN dan PT telah sesuai atau tidak dengan Pasal 51 ayat (2) UU No 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung.
Tujuan dari penulisan ini yaitu : Pertama, Untuk menganalisis alasan-alasan Kasasi yang diajukan oleh Penuntut Umum telah sesuai dengan pasal 253 ayat (1) huruf (a) KUHAP. Kedua, untuk menganalisis Amar Diktum Putusan Hakim Kasasi dalam memperbaiki Putusan Pengadilan PN dan PT telah sesuai dengan Pasal 51 ayat (2) UU No 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung.
Metode penelitian dalam penulisan ini meliputi tipe penelitian, pendekatan masalah, sumber bahan hukum, dan analisis bahan hukum. Dalam penulisan skripsi ini, penulis menggunakan pendekatan yang meliputi 2 (dua) macam pendekatan yaitu : Pertama, pendekatan perundang-undangan. Kedua, pendekatan konseptual. Tipe penelitian dalam skripsi ini adalah yuridis normatif (legal research). Adapun penelitian hukum (legal research) adalah menemukan kebenaran koherensi, yaitu adakah aturan hukum sesuai norma hukum dan adakah norma yang berupa perintah atau larangan itu sesuai dengan prinsip hukum, serta apakah tindakan sesuai dengan norma hukum atau prinsip hukum. Dalam Penelitian ini penulis menganalisa kasus : Putusan Mahkamah Agung Nomor:1383 K/Pid/2016 | en_US |
