PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP ISTERI ATAS HARTA BERSAMA DALAM PERKARA PERCERAIAN DI PENGADILAN AGAMA (Legal Protection Towards Wife Wish Respect To Marital Assets in The Divorce Case at Religion Court)
Abstract
ujuan utama penelitian ini adalah untuk memberikan informasi secara
umum mengenai perlindungan hukum terhadap istri atas harta bersama dalam
perkara perceraian di Pengadilan Agama.
Perlindungan tersebut dapat berupa perjanjian perkawinan, rekonvensi,
gugatan harta bersama dan sita marital.
Gugatan perceraian dapat dikumulasikan dengan gugatan lain seperti
gugatan harta bersama, hak asuh anak dan nafkah anak, nafkah iddah, dan mut’ah,
Metode pendekatan yang digunakan dalam pembuatan tesis ini adalah
pendekatan normatif dan empiris, karena disamping menggunakan kaedah hukum
dan peraturan yang terkait dengan harta bersama, juga dengan menggunakan
wawancara dengan beberapa orang hakim guna memperoleh data mengenai
perlindungan hukum terhadap istri atas harta bersama yang dipersengketakan di
Pengadilan Agama.
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, maka dapat diketahui
bahwa kumulasi gugat hanya merupakan wewenang Pengadilan Agama yang
tidak terdapat pada Pengadilan lain. Tujuannya adalah peradilan yang sederhana,
cepat dan biaya ringan. Hakim dalam mengadili perkara melihat secara kasuistis,
sehingga dapat memutus berdasarkan keadilan. Misal, apabila istri mempunyai
kontribusi besar dalam harta bersama sedangkan suami tidak bekerja dan
berperangai buruk, maka pembagian harta bersama tidak masing-masing setengah,
melainkan bagiannya dapat ditetapkan lain, contoh istri memperoleh tiga
perempat dan suami seperempat bagian sehingga istri tidak dirugikan hak-haknya
atas harta bersama terlindungi.
Kendala yang timbul berupa keterbatasan informasi hukum, gugurnya
nafkah iddah dan mut’ah, waktu penyelesaian yang berlarut-larut, pertentangan
dalam praktek beracara, sehingga tidak jarang terjadi tumpang tindih, dan cara
yang digunakan oleh hakim dalam mengadili perkara kumulasi gugat yang tidak
diatur secara khusus dalam Undang-undang dapat berbenturan dengan azas
peradilan sederhana, cepat dan biaya ringan.
Upaya hukum yang ditempuh bagi istri/suami yang tidak puas dengan
putusan pengadilan adalah verzet bagi para pihak yang tidak hadir dalam
persidangan sampai putusan dijatuhkan, Banding, Kasasi dan Peninjauan kembali. ...The main objective of this research is to provide general information
regarding the legal protection of the wife upon the treasure together in case of
diforce the Court Religion.
Such protection my be a marriage agreemant, rekonvensi, lawsuit along
treasure together and conviscation marital.
The lawsuit of divorce my be combined with other such tort lawsuit along
treasure, custody of the child and the child maintenance, charged iddah and
mut’ah.
Approach to methods used in the manufacture of this thesis is normative
and empirical approach, because in addition to using the rule of law and
regulation relating to joint property, also using interviews with some of the judges
in order to obtion data on the legal protection of the wife of disputed join property
in religious courts.
Based on reseach that has been done, then it can be noted that an
authorized to sue accumulation is the Religion court and not found on other
courts. The goal is the judiciary that simple, fast, and law cost. Judges adjudicate
cases seen the kasuistis, so it can be decided on the basis of justice. For example,
the wife contributes larger than husband during mariage while the husband jobless
and acts inappropriately, therefore court may decree and equitable distribution of
comunity properti, which resulting an unequal division of such as three fourth for
wife and a quarter for husband.
The obstacles are due to lack of information; fail of mut’ah and iddah
maintenance, protacted turnaround time, opposition in litigation practice, so it is
not uncommon overlap, and the means used by the judge in a case in wich
cumulation is not specifically regulated in laws my conflict with the principle of
justice that is simple, fast an law cost.
Legal steps taken to wife/husband who is note satisfied with the decition of the
court is verzet for parties who did not attend the hearing until adjudication.
Appeal and judicial review.