KAJIAN YURIDIS PEMBUKTIAN DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI (Putusan MA Nomor 394 K/PID.SUS/2008)

Abstract

Perkara Tindak Pidana Korupsi yang telah diputus oleh Pengadilan Negeri Jember dengan nomor registrasi 477/Pid.B/2007/PN.Jr dan Pengadilan Tinggi Surabaya dengan nomor registrasi 528/PID/2007/PT.SBY menyatakan Terdakwa Samsul Hadi Siswoyo, M.Si terbukti menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana. Putusan tersebut diajukan upaya hukum kasasi oleh Terdakwa kepada Mahkamah Agung. Lalu upaya hukum kasasi terhadap putusan tersebut oleh Mahkamah Agung diterima dengan nomor registrasi 394 K/PID.SUS/2008, diperiksa dan diputus dengan menyatakan Terdakwa terbukti melakukan perbuatan melawan hukum, serta membatalkan dan mengadili sendiri Putusan Pengadilan Negeri Jember dan Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut. Rumusan Masalah yang dibahas adalah apakah perbedaan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri dan Mahkamah Agung dalam membuktikan unsur Melawan Hukum pada dakwaan Primair dalam Putusan MA Nomor 394 K/PID.SUS/2008 dan apakah putusan Mahkamah Agung yang membatalkan dan mengadili sendiri dalam Putusan MA Nomor 394 K/PID.SUS/2008 yang menyatakan bahwa terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi telah sesuai dengan ketentuan yang berlaku.