Show simple item record

dc.contributor.authorDita Ayu Novita
dc.date.accessioned2014-01-20T06:18:37Z
dc.date.available2014-01-20T06:18:37Z
dc.date.issued2014-01-20
dc.identifier.nimNIM040810201254
dc.identifier.urihttp://repository.unej.ac.id/handle/123456789/18392
dc.description.abstractSesuai dengan tujuan penelitian yaitu untuk menganalisis perbedaan return and risk antara sebelum dan sesudah rekapitalisasi dan menganalisis apakah program rekapitalisasi berdampak positif, tidak berdampak atau malah berdampak negatif terhadap pengelolaan bank. Maka berdasarkan hasil analisis dan pembahasan yang telah dikemukakan pada bab sebelumnya dapat diambil simpulan sebagai berikut: a. Rasio-rasio return and risk sebelum rekapitalisasi belum stabil karena dari semua rasio yang diteliti, hanya rasio Assets Utilization dan Operating Income to Operating Assets yang mengalami peningkatan dari tahun ke tahun. Sedangkan sesudah rekapitalisasi, ada empat rasio return yang mengalami peningkatan dari tahun ke tahun, yakni rasio Interest Margin, Gross Profit Margin, Net Margin, dan Return On Assets, namun peningkatan yang terjadi tidak stabil. Dengan demikian, return and risk sesudah rekapitalisasi dapat dikatakan menjadi lebih baik dibandingkan sebelum rekapitalisasi. b. Terdapat perbedaan secara statistik antara sebelum dan sesudah rekapitalisasi, yakni rasio Operating Income to Operating Assets. Dengan demikian, hipotesis yang diterima yakni Ha yang menyatakan bahwa terdapat perbedaan rasio Operating Income to Operating Assets antara sebelum dan sesudah 8 rekapitalisasi. Artinya, peningkatan rasio Operating Income to Operating Assets telah tampak sesudah dilaksanakan rekapitalisasi, sedangkan sepuluh rasio return and risk lainnya, yakni rasio return yang terdiri dari Interest Margin, Gross Profit Margin, Net Margin, Asset Utilization, Return On Assets, Leverage Multiplier, dan Return On Equity, serta rasio risk yang terdiri dari Liquidity Risk, Deposit Risk, dan Capital Risk tidak terdapat perbedaan secara statistik antara sebelum dan sesudah rekapitalisasi. Artinya, program rekapitalisasi telah memberikan dampak positif terhadap pengelolaan bank, khususnya dalam pengelolaan return and risk pada Bank Umum Milik Negara 69 nonmerger karena kondisi perbankan yang semula terpuruk menjadi baik meskipun belum terlihat adanya peningkatan sesudah dilaksanakan rekapitalisasi. c. Dengan demikian, program rekapitalisasi yang telah dilaksanakan oleh pemerintah berjalan sangat efektif mengingat kondisi perbankan yang semakin membaik setelah sebelumnya mengalami kondisi yang terpuruk akibat krisis.en_US
dc.language.isootheren_US
dc.relation.ispartofseries040810201254;
dc.subjectRETURN AND RISK, BANK UMUM MILIK NEGARA, REKAPITALISASIen_US
dc.titleTELAAH RETURN AND RISK BANK UMUM MILIK NEGARA SEBELUM DAN SESUDAH REKAPITALISASIen_US
dc.typeOtheren_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record