Show simple item record

dc.contributor.authorKurniawan Sukron, Danial
dc.contributor.authorSudarmi, Siti
dc.contributor.authorSamosir, Samuel SM
dc.date.accessioned2014-05-08T07:02:42Z
dc.date.available2014-05-08T07:02:42Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttp://repository.unej.ac.id/handle/123456789/57596
dc.description.abstractDi dalam putusan Nomor : 78/Pid.B/2012/PN.GS terdapat perbedaan hakim dalam memaknakan unsur mengambil barang, dalam dakwaan primer unsur mengambil barang tidak terpenuhi sedangkan pada dakwaan subsider telah terpenuhi. Selain itu dalam pertimbangan hakim yang menyatakan terdakwa melakukan perbuatannya lebih dari satu kali tidak dijelaskan dalam fakta hukum yang terungkap di persidangan. Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif, pendekatan masalah menggunakan pendekatan undang-undang, dan pendekatan konseptual. Sumber hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder serta dengan analisis bahan hukum menggunakan analisis deskriptif. Kesimpulan dari penulisan skripsi ini adalah putusan Hakim yang menyatakan Terdakwa melakukan percobaan pencurian dengan pemberatan tidak sesuai dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan pertimbangan Hakim yang menyatakan terdakwa melakukan perbuatannya lebih dari satu kali adalah tidak tepat.en_US
dc.publisherUNEJen_US
dc.relation.ispartofseriesArtikel Ilmiah Mahasiswa;
dc.subjectPemberatanen_US
dc.subjectPencurianen_US
dc.subjectPercobaanen_US
dc.titleAnalisis Yuridis Putusan Hakim dalam Tindak Pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan (Putusan Nomor : 87 / Pid.B / 2012 / PN.GSen_US
dc.typeArticleen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • SRA-Law [225]
    Koleksi Artikel Hasil Penelitian Mahasiswa S1 Bidang Hukum (FH)

Show simple item record