Show simple item record

dc.contributor.authorENCIK LUKMANUL HAKIM, S.H.
dc.date.accessioned2013-12-24T04:27:54Z
dc.date.available2013-12-24T04:27:54Z
dc.date.issued2013-12-24
dc.identifier.nimNIM080720101008
dc.identifier.urihttp://repository.unej.ac.id/handle/123456789/12253
dc.description.abstractTesis ini berjudul Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial Secara Non Litigasi Berdasarkan Undang-Undang No. 2 Tahun 2004. Permasalahan yang diangkat dalam tesis ini adalah untuk mengetahui apakah penyelesaian perselisihan secara non litigasi menurut Undang-Undang No. 2 Tahun 2004 telah mencerminkan nilai-nilai Pancasila dan netralitas pemerintah dalam hubungan industrial serta apakah Penyelesaian Perselisihan melalui Pengadilan Hubungan Industrial merupakan penyelesaian perselisihan secara Litigasi atau Non litigasi. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian hukum normatif atau penelitian doktrinal (doctrinal research) dengan pendekatan yuridis/ undang-undang (statute approach). Adapun data yang digunakan dalam menyusun penulisan ini diperoleh dari penelitian kepustakaan (library research). Berdasarkan kajian dan analisa yang telah dilakukan dapat dihasilkan jawaban dari isu hukum bahwa penyelesaian perselisihan hubungan industrial secara non litigasi dapat menciptakan harmonisasi antara pekerja dengan pengusaha, khususnya dalam penyelesaian secara bipartit dan mediasi hubungan industrial, akan tetapi masih belum secara maksimal menjamin netralitas sebagaimana dalam asas-asas Hubungan Industrial Pancasila karena dari beberapa pasal atau ketentuan yang terdapat dalam UU No. 2 Tahun 2004 dominasi pemerintah masih sangat membawa pengaruh, sehingga dapat mengurangi hakikat musyawarah sebagaimana diamanatkan dalam asas-asas Hubungan Industrial. Penyelesaian perselisihan melalui Pengadilan Hubungan Industrial, merupakan dan tergolong dalam penyelesaian perselisihan hubungan industrial secara litigasi, hal ini terbukti dalam proses dan tahap penyelesaian perselisihan hubungan industrial walaupun melibatkan lembaga lain yaitu Pengadilan Negeri dimana Pengadilan Hubungan Industrial tersebut berada, khususnya dalam hal pelaksanaan keputusannya. Hal ini pula berbeda dengan proses di Pengadilan pada umumnya sebagaimana diatur dalam Undang-Undang No 14 Tahun 1971 dan Undang-Undang No. 48 Tahun 2009 tentang Pokok-Pokok Kehakiman. Oleh karenanya melalui rekomendasi ini diharapkan kepada pembentuk peraturan perundang-undangan agar melakukan revisi terhadap Undang-Undang No. 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial. Dari penelitian ini juga merekomendasikan kepada pemerintah agar melakukan sosialisasi terhadap peraturan perundang-undangan yang ada, melakukan pengawasan terhadap pelaksanaan hubungan kerja antara pekerja dengan pengusaha dalam perusahaan serta melakukan pemberdayaan kepada pekerja/buruh agar mereka dapat memahami pentingnya advokasi terhadap dirinya pada saat menghadapi perselisihan hubungan industrial. ...This thesis entitlet Industrial Ralations Disputes Settlement In Non Litigation Based onn Act No. 2 of 2004. Issues raised in this thesis was to investigate whether non-litigation dispute resolutionunder the Act No. 2 of 2004 has reflected the Pancasilas value and government neutrality in industrial relations, also whether the settlement of Disputes through the Industrial Relation Court is a litigation or nonlitigation. The method used in this study is the methodof normative legal research or doctrinal study (doctrinal research) approach to juridical / law (statute approach). The data used in compilling this writing is obtained from the research literature (Library research). Based on the study and analysis has been done can be generated answers from the legal issues that the settlement of industrial disputes in non-litigation can create harmony between worker and employers, especially in a bipartite settlement industrial relations, but still not the maximum guarantee of neutrality as the principlethe principle of Pancasila Industrial Relations because of several articles or provisions contained in Act No. 2 of 2004 dominance of the government is still an influence, so as to the deliberation nature as mandated by the principles of Industial Relations. Settlement of disputes through the Court of Industrial Relations, is in the settlement of the dispute and belongs to the industrial relations in the litigation, although in the process of the dispute settlement stage and industrial relations involving other institutions are still the State Court where the Court of Industrial Relations, in particular in the implementation of the putusannya thing. It is also different from the process in court in General as set forth in law No. 14 of 1971 and law No. 48 of 2009 about the fine points of justice. Therefore the recommendation is expected to forming legislation to revise the Act No. 2 of 2004 concerning industrial Relations Disputess Settlement. From this study also convey to the gouverenment in order to disseminate the laws and regulations that exist, to supervise the implementation of the employment relationship between employers and employees in the interprise and empower the eorkers / laboreso that they can understand the importance of advocacy against him in the face of disputes Industrialen_US
dc.language.isootheren_US
dc.relation.ispartofseries080720101008;
dc.subjectPERSELISIHAN HUBUNGAN INDUSTRIAL SECARA NON LITIGASI BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 2 TAHUN 2004en_US
dc.titlePENYELESAIAN PERSELISIHAN HUBUNGAN INDUSTRIAL SECARA NON LITIGASI BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 2 TAHUN 2004 (THE RESOLUTION DISPUTE INDUSTRIAL RELATION BY NON LITIGATION BASED ACT No. 2 YEAR 2004)en_US
dc.typeOtheren_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record