Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repository.unej.ac.id/xmlui/handle/123456789/99703
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | TANUWIJAYA, Fanny | - |
dc.contributor.advisor | PRIHATMINI, Sapti | - |
dc.contributor.author | PUTRI, Verennica Tania Dwitama | - |
dc.date.accessioned | 2020-07-11T03:05:39Z | - |
dc.date.available | 2020-07-11T03:05:39Z | - |
dc.date.issued | 2020-04-04 | - |
dc.identifier.nim | 160710101382 | - |
dc.identifier.uri | http://repository.unej.ac.id/handle/123456789/99703 | - |
dc.description.abstract | Dalam Undang-undang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, tindakan aborsi dapat dikecualikan dalam keadaan darurat sebagai upaya untuk menyelamatkan ibu hamil dan/atau janinnya. Tindakan aborsi yang tidak dikecualikan tersebut dikenal dengan abortus provocatus criminalis. Tindakan aborsi tersebut dapat dilakukan oleh siapapun, tidak terkecuali dokter sebagai tenaga medis yang memiliki perannya berkontribusi dalam menyelamatkan nyawa seseorang. Terdapat ketentuan dalam Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 61 Tahun 2014 tentang Kesehatan Reproduksi, yang menyatakan bahwa yang dapat melakukan tindakan aborsi (abortus provocatus medicinalis) ialah dokter. Dalam perkara pada Putusan Nomor 1106/Pid.Sus/2018/PN.Plg, dokter melakukan aborsi yang tidak dikecualikan. Tindakan yang dilakukan dokter yaitu percobaan aborsi dengan belum terjadi keluarnya janin yang ada didalam kandungan seorang wanita. Dalam putusan terdakwa terbukti melakukan tindak pidana yang diatur dalam Pasal 77A Undang-undang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak. Penulis menganalisis mengenai perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan rumusan masalah yaitu pertama apakah perbuatan terdakwa terbukti melakukan percobaan tindak pidana aborsi, yang kedua bagaimana pertimbangan hakim dalam putusan Nomor 1106/Pid.Sus/2018/PN.Plg jika dikaitkan dengan fakta-fakta di persidangan dalam putusan tersebut. Tujuan penelitian ini yang pertama adalah untuk menganalisis perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan uraian yang telah dibuat Penulis dalam kaitannya pada kasus yang terjadi pada Putusan Nomor 1106/Pid.Sus/2018/PN.Plg jika disesuaikan dengan unsur percobaan dan yang kedua adalah untuk menganalisis pertimbangan hakim dalam memutus perkara tindak pidana percobaan aborsi dalam putusan Nomor 1106/Pid.Sus/2018/PN/Plg sudah sesuai dengan fakta-fakta di persidangan. | en_US |
dc.language.iso | Ind | en_US |
dc.publisher | FAKULTAS HUKUM | en_US |
dc.subject | Analisis Yuridis Pertimbangan Hakim Terhadap Dokter Yang Melakukan Tindak Pidana Percobaan Aborsi (Putusan Nomor : 1106/Pid.Sus/2018/PN.Plg) | en_US |
dc.title | Analisis Yuridis Pertimbangan Hakim Terhadap Dokter Yang Melakukan Tindak Pidana Percobaan Aborsi (Putusan Nomor : 1106/Pid.Sus/2018/PN.Plg) | en_US |
dc.type | Thesis | en_US |
dc.identifier.prodi | ILMU HUKUM | - |
dc.identifier.kodeprodi | 0710101 | - |
Appears in Collections: | UT-Faculty of Law |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
VERENNICA TANIA DWITAMA PUTRI_.pdf | 1.62 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
Admin Tools