ANALISIS YURIDIS TERHADAP DAKWAAN JAKSA PENUNTUT UMUM DALAM TINDAK PIDANA PENCABULAN (SODOMl) TERHADAP ANAK (Putusan Perkara Nomor: 391/ PIO.B/ 2005/ PN.Jr)

Abstract

Dari uraian diatas dan berdasarkan rumusan masalah dan pembahasan yang penulis kemukakan maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut : 1. Pasal-pasal yang didakwakan oleh penuntut umum dalam surat dakwaan nomor Reg. Perk: PDM-160/JEMBER/04.05 tidak memperhatikan penerapan asac lex specialis derogat legi generali. Dimana teriihat jelas, bahwa terdapat dua aturan hukum yang mengatur hal yang sama yang diterapkan oleh penuntut umum. Yaitu Pasal 82 UU No 23 Th 2002 Tentang Perlindungan Anak dan Pasal 289 KUP. Mengingat bahwa kasus ini adalah suatu kasus yang menyentuh tentang perlindungan terhadap anak, seharusnya undang-undang yang digunakan adalah UU No. 23 Th 2002 Tentang Perlindungan Anak. Karena UU Perlindungan Anak bersifat lex specialis derogat legi general i terhadap KUHP. 2. Bentuk dakwaan yang digunakan oleh Jaksa Penuntut Umum pada perkara nomor 391/PID.B/2005/PN Jr adalah bentuk dakwaan alternative, sedangkan menurut penulis penerapan dakwan alternatif dalam kasus ini tidak tepat dan kurang efektif. Karena kasus ini merupakan kasus yang diatur oleh undang-undang khusus dan hanya melanggar satu ketentuan hukum maka dakwaan yang lebih tepat adalah bentuk dakwaan tunggal dan tidak perlu mencampuradukkan lagi dengan pasal-pasal KUHP.