Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.unej.ac.id/xmlui/handle/123456789/83269
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorIRIYANTO, ECHWAN-
dc.contributor.advisorHALIF-
dc.contributor.authorAGUSTIN NIKE PRADIPTA, SHAFFIRA-
dc.date.accessioned2017-11-16T03:04:24Z-
dc.date.available2017-11-16T03:04:24Z-
dc.date.issued2017-11-16-
dc.identifier.nimNIM 100710101078-
dc.identifier.urihttp://repository.unej.ac.id/handle/123456789/83269-
dc.description.abstractBerdasarkan uraian dalam bab pembahasan terhadap rumusan masalah, maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut : a. Dakwaan dengan Pasal 2 Ayat (1) UU. No 12/Drt/1951 Tentang senjata tajam dan bahan peledak dan ke Pasal 351 ayat (1) KUHP yang didakwakan kepada sudah sesuai perbuatan dengan terdakwa, Hanya saja jenis dakwaan penuntut umum tidak sesuai apabila bentuk dakwaan alternatif disandingkan dengan pasal dakwaan tersebut, dan yang lebih relevan seharusnya bentuk dakwaan kumulatif dan di dakwa dengan pasal tersebut, yaitu Pasal 2 Ayat (1) UU. No 12/Drt/1951 Tentang senjata tajam dan bahan peledak dan ke Pasal 351 ayat (1) KUHP .Karena perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindakan serangkaian beberapa tindak pidana yaitu terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang saat membawa senjata tajam dan bahan peledak sekaligus senjata tajam tersebut digunakan oleh terdakwa melakukan penganiayaan menggunakan parang tersebut. b. Pertimbangan Hakim dalam putusan nomor 119/Pid.Sus/2015/PN.Tul yang mejatuhkan pidana bebas kepada terdakwa tidak sesuai dengan persidangan melalaikan pertimbangan-pertimbangan yuridis dan non yuridis yang terungkap dalam persidangan dan juga melalaikan beberapa keterangan saksi dan saksi korban disertai dengan adanya surat visum et repertum milik korban, hakim juga tidak memiliki keyakinan bahwa terdakwa yang sebenarnya melakukan tindak pidana tersebut ialah Julianus Ikabunun alias ulis tidak sesuai apabila dihubungkan dengan serangkaian perbuatan dari terdakwa tersebut.en_US
dc.language.isoiden_US
dc.subjectANALISIS YURIDIS PUTUSAN BEBASen_US
dc.titleANALISIS YURIDIS PUTUSAN BEBAS DALAM TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN (PUTUSAN NOMOR 119/Pid.Sus/2015/PN.TUL)en_US
dc.typeUndergraduat Thesisen_US
Appears in Collections:UT-Faculty of Law

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
SHAFFIRA AGUSTIN NIKE PRADIPTA - 100710101078 a.pdf1.7 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Admin Tools