ANALISIS YURIDIS PUTUSAN PEMIDANAAN DALAM TINDAK PIDANA PENCURIAN SECARA BERLANJUT (Putusan Nomor 1422/Pid.B/2014/PN.Bdg

Abstract

berkorelasi dengan upaya hukumnya, dalam hal ini khususnya berupa upaya hukum kasasi tercantum dalam rumusan Pasal 244 KUHAP, sebagai berikut: “Terhadap putusan perkara pidana yang diberikan pada tingkat terakhir oleh pengadilan lain selain daripada Mahkamah Agung, terdakwa atau penuntut umum dapat mengajukan permintaan pemeriksaan kasasi kepada Mahkamah Agung kecuali terhadap putusan bebas.” Berdasarkan rumusan redaksional Pasal 244 KUHAP tersebut, pada kalimat bagian terakhir, secara yuridis normatif KUHAP telah menutup jalan bagi Jaksa Penuntut Umum untuk mengajukan upaya hukum kasasi terhadap putusan bebas (vrijspraak) tersebut. Kasus yang menarik untuk dikaji berdassarkan uraian di atas yaitu kasus dalam putusan Mahkamah Agung nomor 1379 K/PID.SUS/2011. Permasalahan dalam skripsi ini meliputi 2 (dua) hal yaitu ; (1) Apakah permohonan kasasi Jaksa Penuntut Umum terhadap Putusan Nomor 754/Pid.Sus/2010/PN.Jbr sudah sesuai dengan Pasal 253 ayat (1) huruf a KUHAP ? dan (2) Apakah pertimbangan hakim Mahkamah Agung pada Putusan Nomor 1379 K/PID.SUS/2011 yang menyatakan terdakwa lepas dari segala tuntutan hukum telah sesuai dengan Pasal 255 ayat (1) KUHAP ? Guna mendukung tulisan tersebut menjadi sebuah karya tulis ilmiah yang dapat dipertanggung-jawabkan, maka metode penelitian dalam penulisan skripsi ini menggunakan pendekatan undang-undang (statute approach), dan pendekatan konseptual (conceptual approach).