Strategi Advokasi Greenpeace Pada Sinar Mas Terkait Aktivitas Perluasan Lahan Sawit DI Indonesia Greenpeace’s Advocacy Strategy to Sinar Mas Related to the Expansion Activities of Oil Palm Land in Indonesia

Abstract

Skripsi ini membahas tentang strategi advokasi yang dilakukan oleh Greenpeace terhadap industri minyak sawit Sinar Mas. Kegiatan advokasi tersebut dilakukan Greenpeace terkait dengan adanya isu kerusakan hutan yang terjadi di Indonesia. Hal tersebut terjadi akibat adanya aktivitas industri minyak sawit yang melakukan pembabatan hutan dan alihfungsi lahan untuk memperluaslahan perkebunan kelapa sawitnya. Greenpeace menjadi salah satu organisasi peduli lingkungan yang mengecam aktivitas industri minyak sawit tersebut. Oleh karena itu, Greenpeace memutuskan untuk turut menyelesaikan isu kerusakan hutan yang terjadi dengan melakukan advokasi pada Sinar Mas. Singkat cerita, melalui serangkaian advokasi yang telah dilakukan Greenpeace tersebut ternyata berhasil. Sinar Mas akhirnya berkomitmen melindungi hutan dengan memastikan segala operasi bisnis minyak sawitnya tidak akan berkaitan dengan kegiatan yang merusak hutan. Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimanakah strategi yang digunakan Greenpeace dalam melancarkan advokasinya terhadap Sinar Mas hingga akhirnya bisa berhasil. Serta untuk mengetahui apa saja indikator keberhasilan yang dicapai Greenpeace setelah melakukan advokasinya tersebut. Penelitian ini menggunakan metode studi pustaka (Library Research) dalam mengumpulkan data yang dibutuhkan. Sehingga data yang digunakan bersumber dari buku-buku atau e-book, report yang dikeluarkan oleh lembaga nasional maupun internasional, jurnal artikel, skripsi/tesis dan juga situs internet. Sedangkan metode analisis data dalam penelitian ini menggunakan cara berfikir induktif. Cara berfikir induktif dimulai dengan cara melakukan observasi data, pembahasan, dukungan pembuktian dan diakhiri dengan pembuatan kesimpulan umum. Sedangkan untuk proses analisis data dalam penelitian ini dilakukan secara interaktif (Interactive Model Analisys) dengan melalui tiga jalur analisis data yakni reduksi data, penyajian data dan penarikan kesimpulan atau verifikasi. Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan, skripsi ini menunjukkan terdapat dua strategi yang dilakukan Greenpeace dalam melancarkan advokasinya terhadap Sinar Mas, yakni strategi Direct Action dan Indirect Action. Direct Action adalah strategi di mana Greenpeace melakukan aksi langsung dalam menyampaikan aspirasinya. Sedangkan strategi Indirect Action terdiri dari dua bagian yakni scientific report dan lobbying. Scientific report, yakni Greenpeace menerbitkan laporan hasil penelitian yang berkaitan dengan isu kerusakan hutan yang disebabkan oleh Sinar Mas. Sedangkan lobbying adalah cara yang dilakukan Greenpeace untuk dapat bernegosiasi dengan target advokasinya dalam menemukan solusi atas isu yang sedang terjadi. Penelitian ini juga menyimpulkan bahwa ada tiga indikator keberhasilan yang dicapai Greenpeace dalam menjalankan advokasinya tersebut. Pertama, adanya perubahan perilaku Sinar Mas yang akhirnya berkomitmen untuk melindungi hutan Indonesia melalui program Forest Conservation Policy (FCP). Kedua, perusahaan ternama dunia yang menjadi konsumen tetap dari Sinar Mas berkomitmen untuk menghentikan pembelian minyak sawit dari Sinar Mas dan yang ketiga pemerintah Indonesia akhirnya menerbitkan inpres No. 10/2011 atas berlakunya moratorium pembukaan hutan dan lahan gambut.